De rol van ervaring bij de beoordeling van urinesediment bij hond en kat

Auteurs

  • J. Provoost
  • P. Defauw
  • S. Daminet
  • L. Duchateau
  • D. Paepe

DOI:

https://doi.org/10.21825/vdt.v88i4.16009

Samenvatting

Urineonderzoek speelt een belangrijke rol bij het diagnosticeren van bepaalde aandoeningen en bij de gezondheidsscreening van senior- en geriatrische patiënten. Er zijn geen concrete data over de invloed van de beoordelaar op de betrouwbaarheid van microscopisch onderzoek van een urinesediment bij kleine huisdieren. De doelstelling van deze studie was om de rol van ervaring bij het beoordelen van urinesediment te onderzoeken. Daarom werd het sediment van 27 urinestalen (van 13 honden en 14 katten) onafhankelijk van elkaar microscopisch onderzocht door één ervaren waarnemer (de expert) en twee onervaren laatstejaarsstudenten diergeneeskunde. Er was voor de meeste elementen een zwakke overeenkomst (lage kappawaarde: 0-0,4) tussen de observaties van de expert en die van de studenten, met uitzondering van een matige overeenkomst voor struvietkristallen (kappawaarde: 0,47). De overeenkomst tussen de studenten onderling was eveneens zwak, maar iets hoger dan de overeenkomst tussen de ervaren en onervaren waarnemers. In deze studie wordt aangetoond dat ervaring een belangrijke rol speelt om urinesediment correct te onderzoeken.

##submission.downloads##

Gepubliceerd

2019-08-29

Nummer

Sectie

Vergelijkende studies